六倍暴涨折射IPO市场化定价难题
■ 今日视点
从H股回归A股的浙江世宝,在上市首日就预告业绩变脸。对于这一信息,浙江世宝H股下跌3.6%,收报只有每股2.68港元,折合人民币不到2.2元;其A股暴涨626.74%,收报每股18.75元人民币。同样的股票、不同的市场和巨大价差,这充分折射出新股市场化定价难题:新股如何定价、怎样抑制首日炒新和怎样扭转一部分人“投资不赚钱,投机才赚钱”的观念,我国资本市场依然需要做很多工作。
近期,洛阳钼业、浙江世宝等H股公司回归A股。对这类公司来说,既可能折价发行,也可能溢价发行,如何定价是个难题。如果在A股以高溢价发行,实际上是对A股投资者不公。
目前,在实际操作中,一般是以H股价格为参考,再根据询价情况,确定A股发行价。这是因为,A股与H股价格接轨是市场运行大趋势。目前,共有“A+H”公司79家,总市值达10.8万亿元。其中,H股价格高于A股的公司共有22家,主要是大盘绩优蓝筹股。A股价格高于H股的公司有57家,大多是小盘股和绩差股。恒生AH股溢价指数所反映的就是两地市场价格偏离度,指数越高,表明价格偏离越大。近年来,这一指数持续走低,表明A股和H股价格在逐渐接轨。
因此,从公平角度讲,不管是H股回归A股的公司,还是“先A后H”的公司,在发行过程中,充分披露现有价格信息,以现有价格为基准进行定价,是国际惯例,也符合市场化规律。
令人费解的是,同样是市场化定价,为何出现如此巨大的价差?这可能主要是因为存在非理性因素的干扰。从洛阳钼业、浙江世宝新股定价过程看,个别承销商和部分询价对象,出于商业利益或其他原因,报价较高,远高于这些公司现有H股价格。
这表明,如果没有理性参与,以充分信息披露为核心的新股发行体制改革就难以取得良好效果。
以往被爆炒的新股,在上市首日参与交易的约九成以上是散户,在这之后承担暴跌损失的也主要是散户,预计浙江世宝也难例外。浙江世宝H股在香港市场关注度不高,发行A股却受热捧,直接体现出A股市场投资者结构和投资偏好与成熟市场的差异。个别“炒新”大户试图利用部分投资者热衷跟风炒作的习惯,兴风作浪,显示出券商对客户管理不到位等缺陷。市场主体成熟、市场机制完善与市场化改革稳步推进是互为前提的,在这些方面,我国资本市场依然需要做很多工作。
对监管部门来说,一方面,应继续深化发行体制改革,让定价更真实地反映出公司基本面;另一方面,需加强对市场主体行为的监管,对存在的人情报价、捧场抬价等现象,监管部门应加大查处和惩治力度。
对投资者来说,需强化理性意识和风险意识。参与“打新”和“炒新”,有可能获得不菲的账面盈利,但更有可能带来巨大损失。据统计,在深市今年以来上市的128只新股中,截至10月31日,首日买入的投资者52%的账户亏损,其中亏损账户比例超过60%的新股有51只,亏损账户比例100%的新股有7只。
现阶段,在新股发行过程中出现的各种弊端是我国资本市场的痼疾。所谓新股定价偏高、“打新”投机严重及随之出现的“业绩变脸”和市场表现下滑,除体制机制原因外,还有深刻的社会、文化和历史根源。因此,在深化新股发行体制改革的同时,还应同步推进其他改革,全面考虑各种影响因素,采取综合治理方针,才能取得预期效果。只有走出“投机赚钱、投资亏钱”的怪圈,A股市场才算真正成熟了。 □记者 申屠青南
(来源:)












网友评论 已有 0 条评论,查看更多评论»