日前，在由清华五道口《清华金融评论》与工银国际举办的“金融开放格局下的稳定发展”研讨会上，清华大学五道口金融学院常务副院长、《清华金融评论》主编廖理表示，经历了几十年的全球经济高速发展，全球化格局正在发生转变。全球经济宏观经济指标向好，经济增长分化明显，全球宏观政策出现分歧，发达国家货币政策分化。同时，贸易保护主义有引发金融波动的迹象。

　　工银国际控股有限公司副行政总裁王巍表示，放眼当下，国际经济秩序挑战丛生，金融监管趋向严格，在开放格局下，“稳字诀”尤显重要。金融活，则经济活；金融稳，则经济稳。在此背景下，金融开放如何顺利踏过改革深水区，金融体系如何妥善应对外部风险点，金融监管如何保障发展原动力，都是需要关注的话题。

　　政协第十二届全国委员会副主席陈元从货币信用的角度阐释了货币的演变逻辑与稳定发展。陈元指出，自货币发展出自己的形态之后，货币信用进入自我发展阶段，信用货币具有的货币信用正成为国家信用。经济规模、贸易规模、金融规模、国家财力等基本因素成为货币发行的基本支撑。信用货币是国力用于信用的产物，是将国家能力变成科学准确的发行数额以支撑信用货币发行的过程。此时的货币信用背后包含了经济、军事、文化、实体等国家综合因素。

　　陈元认为，信用货币正成为国家意志的信用化，货币的价值、交易、财富储藏功能都受到信用的支持。他以中国举例介绍，中国的货币信用源于中国的国力和财力。未来中国要使人民币能有效地“走出去”，更多地在大宗商品贸易和海外的项目建设中运用。近年来，财富功能对货币信用依赖度非常高，全球贸易体制下的贸易积累让财富功能显得更重要。未来在国际财富市场上，货币越来越成为财富的载体，货币之间的博弈逐渐转化成财富总量之间的博弈。

　　对于支付系统全球化发展趋势及货币信用将逐步采用高科技和数字技术形式。陈元认为，支付系统的发展可能改变现有国际货币的现状。支付系统全球化发展必须要有政府间协议加以支撑，国家信用和货币化必须要有国家间的法定约定和契约规定。同时，一国货币全球化布局不是自然的过程。数字化货币信用出现脱离基础的国家法定框架，出现类似欧元的融合化趋势，不过融合的前提是经济和安全的互信，取决于利益共识弥补掉当下的信用断层。

　　而就货币信用功能和社会发展目标的关系，陈元的看法是，货币信用从产生起就为发展服务，具有发展的公共性质。个体利益和公共利益都是信用生发展的基础。货币信用的发展，最终会促进共同利益发展。

（文章来源：中国经济时报）

(责任编辑：DF387)