现代的货币政策，和古代的巫术，有何相同之处？

　　问这句话的我，一定是疯了吧！

　　想想看，现代货币政策的运用，可谓是火箭科学家式的高科技：准备金工具，公开市场操作，SLF，MLF，PSL，泰勒公式。。。各种货币政策框架，各种数学公式。可谓是运用之妙，存乎一心。

　　五千年前古人的巫术？那不就是装神弄鬼嘛！

　　你还是太不了解巫术了！

　　要是穿越到五千年前的古代，你会发现，巫术，那可是当时汇聚了当时人类最高智慧的结晶！

　　首先，能当巫术大法师的人，都是部族里面最德高望重的智者，其权威性毋庸置疑。

　　其次，古代巫术的一整套体系逻辑自洽，流程严密，对于不同的目的(祈福、求雨、治病等)，有非常严格的与之对应的操作流程。巫术中所运用到的方法体系、工具，可以说体现了当时人类的最高智慧。

　　更重要的是，人家也有一套严肃的评价体系。巫术到底管用了没有，起到多大用，为什么不管用，什么地方出了问题，都是有说道的。

　　你要是穿越到五千年前，跟古人说巫术根本就不管用，他们不弄死你才怪。而且，说实在的，你也无法从逻辑上和实证上反驳巫术的无效性。

　　现在，你觉得巫术是装神弄鬼毫无作用，是因为你掌握了远超古人的自然科学和医学等知识，能够从更高层次去解释巫术要解决的问题，才觉得巫术不管用。在当时，巫术已经运用了当时人类对自然及自身最深刻的理解，怎么会那么容易被你反驳的呢？

　　有时我在想，200年后的未来人类看现在的我们，会不会觉得我们在这费尽心思运用货币政策，不惜动用了最先进的经济学金融学理论和数学框架，和我们现在看古代的巫术，是一个心情：然并卵。

　　仔细探究，现代的货币政策和古代的巫术，还真是有很多相同之处：

　　1. 都是选在当时社会最专业的学术权威的智者长老来当负责人。

　　2. 有一整套逻辑自洽的方法体系和工具来实现其目的。

　　3. 有一整套非常严格的操作流程，保证工具的有效性。

　　4. 有自评价的反馈体系，不断进化。

　　5. 有时有效有时无效，难以被证实或证伪。

　　6. 运用了当时人类所掌握的最顶尖的科学知识。

　　我从来没说过货币政策无效。我只是在想，理论上，确实有这种可能性。