一段时间以来，实体经济发展“脱实向虚”引起了很多人的关注和担忧。大家通常认为，实体经济既创造价值又生产物质产品，而虚拟经济只创造价值却没有生产出相应的物质产品，实际上是“以钱生钱、资金空转”。我们确实看到很多这样的案例。石化企业最大的赢利点不再是主业油品的销售，而是以提供打折优惠为“诱饵”鼓励消费者办理预付卡，再将预付卡中的预付款进行理财。类似的盈利模式还出现在公交卡、美发卡、通信卡和共享单车等很多行业。所谓的加油、共享单车、公交、美发、通信，不过是虚拟经济介入实体经济的“切入点”，无孔而不入。这样一来，经济的金融化、网络化、虚拟化特征变得愈发明显，甚至如火如荼。就宏观层面的产业结构上来看，我国目前已经完成了从“二三一”向“三二一”的产业结构变迁。2013年我国第三产业比重(46.1%)超过第二产业(43.9%)；2015年第三产业增加值占的比重更是超过50%，达到50.5%。

　　然而，将虚拟经济和实体经济对立起来似乎也大可不必。虚拟经济不是洪水猛兽，因势利导，虚拟经济对于提高资源配置效率大有裨益，甚至标志着社会经济和生产力水平发展到了一个新的更高阶段，人类逐渐从重复繁重的低级劳动中解脱出来。恰似第二产业发展起来之后，人类从农业经济中解脱出来，不再为温饱问题犯愁。现在，随着服务贸易的不断发展，虚拟经济正在改造传统的第二产业制造业的发展结构。大量的社会资本聚集在一起发展成为风险投资，进入到行业，促成了美国的“页岩气革命”，使美国经济摆脱了数十年来对中东等海外原油市场的依赖。同时，廉价能源还大大降低了制造业的成本，使其在国际市场上获得了竞争优势，使其所谓的“制造业回归”不再是空谈。类似地，我国自行车制造行业一度一蹶不振，但是随着共享单车行业的发展，传统自行车制造企业订单接到“手软”。同时，交通领域“最后一公里”的问题也有望得到一定程度的缓解。这些都说明虚拟经济不完全是“野蛮人”的代名词，他们也有集合社会资本、集中力量办大事的优势。

　　由此看来，社会经济发展虚拟化、金融化、网络化的态势已经不可逆转。在这种情况下，我们不应该手足无措、一味怀古，而是应该拥抱新的经济业态。当然，业态对旧的经济业态确实有“摧枯拉朽”的破坏效应，产业革命就是要颠覆旧的经济业态，破旧革新。政府部门要确保产业升级的顺利发展，做到社会政策要托底。同时，新经济业态作为事物，也对监管部门和国家宏观调控部门提出了更高的要求，不能刻舟求剑，而要与时俱进、与势俱进。对于虚拟经济的发展，堵莫如疏，要因势利导、促进实体经济与虚拟经济“虚实共舞”。

　　(作者单位：中央财经大学)

(责任编辑：DF120)