“苟日新，日日新，又日新”。创新的发展理念，在十八届五中全会的五大发展理念中被提至首位，其余依次为协调、绿色、开放、共享的理念。而推动大众创业、万众创新，正是为了推动新技术、新产业、新业态的蓬勃发展。

　　创新的定义有所不同。熊彼德1912年在书中写道：“创新指新实践”。也有科学家把新工艺和新产品都称为创新。中国如何把发展基点放在创新上，形成促进创新的体制架构，以万众创新来推动传统经济发展方式转型，是各界积极思考的话题。卡尔・波普尔曾说：“未来是由历史条件预先注定的。”而经济活力、现代制度、金融支持、政府监管开放等，都是我们推动万众创新不可或缺的因素。

　　首先经济要有活力。经济活力的概念，实际上是创新背后的深层动力与制度的综合体：革新的动力、必要的能力、对新事物的宽容度以及有关的支持制度。2006年诺贝尔经济学奖得主埃德蒙・费尔普斯曾在《大繁荣》一书中提到：“现代经济的活力依靠一系列现代制度。”

　　“产业界和金融界都流行急功近利的观念。共同基金持股也只追求短期回报。几乎所有创新都来自于老牌企业和老牌产业之外――新兴企业和天使投资人。”费尔普斯称。

　　从公共部门来说，制度和政策更要着眼于长远发展，风险共同来承担。用制度去奖励创新的人，根据其创新成果来论功行赏。从私营部门来说，要让那些希望成为创新者的人们能快速创办和关闭企业。

　　笔者曾听说一个案例，一个在深圳打工的人想回家乡创业，但半年时间过去了，政府口头上答应迅速，但实际办事效率低，后来他重回深圳创业。还有更多的案例发生在大学，在实验室创作的科研成果，商业化应用至今是一道难题。我们缺少更多的灵活性，更缺乏激励机制。

　　全国各地的园区在引导创业方面有些探索。北京市经济开发区科技局为发起单位，总规模为10亿元，下设引导基金和股权投资基金，投资经开区创业期科技型、创新型中小企业，股权投资基金规模不低于2.5亿元，主要采取股权投资的方式。还成立领军人才创业发展基金，以股权投资等方式投资“新创工程”人才项目。正是因为政策的吸引，海外人才在全国呈现出回流的趋势。

　　但创业创新关键在于市场接受度，包括政府监管开放的态度。以前监管少的电商领域，发展势头很旺；相较于传统金融，就显现出旺盛的生命力。政府应当在更多产业领域放开限制，激励企业敢于创新。

　　创新还需要金融支持。股票市场、给长期项目提供支持，更多的风险资本和基金鼓励大大小小的创新活动。在上周末举行的北京国际金融博览会上，中国股权投资基金协会秘书长李伟群在谈到投资热点时称：“现在对旅游、医疗、环保、新能源的投资依然保持较高的热情。”

　　企业在经营过程中，除了技术、资金、经验，还需要资源来支持创业者。今年国务院已批准上海自贸区的方案，如果率先开放，意味着中国企业可以在国内通过自贸区方便而快速地获取境外资金，这些资金有零、负，将与国内的高成本资金形成反差。金融机构的大力改革势在必行。正如副行长李振江所说，“商业银行要拥抱新的‘互联网+’时代，先要做大场景的服务，发展资产管理，金融的国际化更应注意产品服务和市场规则的对接。”

　　费尔普斯曾建议：“恢复草根阶层的创新活力需要对银行业进行彻底改革，很多新兴企业有不同寻常的创意。”笔者赞同把庞大的银行机构重组为规模更小、业务更简单的单位，如此一来，关心活力需求的各国政府就可以确保新银行把业务专注于对企业的融资，特别是对创新活动的融资。

　　令人欣喜的是，在、、新三板中，有非常多的创新企业正在茁壮成长。新三板市场与“大众创业、万众创新”联系更紧密、更加息息相关，截至目前，大概有3880家企业挂牌，融资金额在700多亿元，相当于2014年的15倍到20倍的水平，这其中，不乏有一些市值很高的新三板企业。其最终将会走向标准化的以注册制为原则、以多种交易方式为内核的市场。

　　创新更需要喜欢冒险的人。培养爱冒险的人需要大力变革我国的现行教育体制，在中等教育和高等教育中重新引入现代思想的观念，如个人主义和活力主义，既可以焕发经济活力，又能保留现代精神本身。因为现代经济更需要渴望在具有挑战性的新环境中发挥创造力和冒险精神的人。

　　高活力经济的特征是从草根阶层向上蔓延，遍布着永不停歇的构想、实验和开拓精神，并且在幸运和智慧的帮助下最终完成创新。“一个大众繁荣的未来正取决于此。”这是费尔普斯极力倡导的。