据媒体报道，兰州市物价局26日召开全市居民生活用气阶梯价格听证会，然而从供热企业开始阐述涨价理由，到消费者、经营者和利益相关方代表依次发言，再到最终兰州市物价局负责人作总结，一共只用时35分钟。最短的发言，连客套话在内用时只有17秒。这一听证会也因此被媒体戏称为“快闪”听证会。

　　很多群众对此表示不满，舆论也觉得即便是演戏，还是应该演得像一点的。连反派都没出场的戏，就像是歌舞升平的舞剧，让人看着都提不起精神来。不过，既然说起来听证会来，笔者倒是觉得“快闪”听证会已经是很够意思了。因为相比当年的全国天然气涨价事件，起码兰州的涨价没有太过突击。

　　当时坊间热传天然气要涨价了，在一些采取智能表计费的地区，人们纷纷大量购买天然气，这时发改委居然出来辟谣表示天然气不会涨价。然而两三个月的工夫，各省纷纷闪电召开听证会，以迅雷不及掩耳盗铃之势完成了涨价，涨幅甚至高达40%。更有些地区压根连听证会都没召开就突然宣布涨价了，面对质疑还理直气壮宣称依据的是两年前的听证会。

　　而之所以频频出现走过场式听证会、演戏听证会、快闪听证会和突击听证会的情况，都与政府心虚有很大关系。一般召开听证会要么是为了涨价，要么是要采取限制公共利益的政策，无论哪项都自然会遭到群众的激烈反对。政府没有底气说明涨价和限制的必要性，面对那些垄断的公共产品供应方亏损是因为不可避免的客观原因，还是主观经营不善和员工福利过高的质疑，始终无法自圆其说，因此只能将听证会草草了事。最为典型的就是各个城市进行车辆摇号限购，只有成都召开了听证会，结果在代表一句“有车族造成的污染和拥堵为何要新车主来买单”之后，论据不足的成都交通委到现在也没能执行限购。

　　所以各地政府早就在听证会这一问题上学精了，人们与其相信听证会真能起到什么作用，倒不如相信“风是雨头”，听说有听证会就早早做准备更为靠谱。比如笔者去年在听说要召开水价阶梯收费的听证会后，就以迅雷不及掩耳之势把拖欠了两年的水费交了。而在提醒别人也赶紧交的时候，别人还表示哪有这么快的事，前脚听证，后脚就涨价？这还不讨论个几个月的？加上随后新闻还假模假样报道称听证会上产生了分歧，不仅两种方案各有支持者，甚至还提出了第三套方案。于是人们就更不着急了，觉得自来水涨价还要经历很长的研究期。结果连5个工作日都不到，笔者还真是前脚刚交完，后脚北京市发改委就发布消息称，水价下个礼拜就涨价了。

　　很多人对听证会和涨价总是抱有侥幸心理，觉得即便公共产品要涨价，其细则的确定也需要时间。显然，这种想法在中国往往最后只能自食恶果。除了听证会等同于涨价会外，中国式公共产品涨价还有两个特点：一是先涨价后完善；二是取产品提供商最大利益化标准执行。想着在关键月份不提供数据从而避免阶梯价格？想着多年没交费进行平均，或按原先标准交纳？真当资本家是吃素的！正如上如果丢失了小票都是按照最远端驶入口来计费一样，有争议的时候，公共产品的计价方式也都是按照最大值来进行收取的。因为政府只负责替公众把关，不让产品提供商乱涨价。一旦准许涨价之后，解释权归公司所有，没有哪家公司会蠢到把自己利益拱手让人的，这些细则会慢慢的出现在公司的内部规定或解释说明当中。

　　我们应当清楚的认识到，对于很对地方政府而言，听证会不是反驳会，不是研讨会，只能算作在法律强制要求下，必须进行的一次告知而已。一般到了要开听证会的程度，涨价的工作基本上已经做完了，怎么涨也早就确定好了。至于所谓的几套方案，不过是掩人耳目罢了。所以，听证会之于涨价，活脱脱见风就是雨的关系。“快闪”听证会，也只是群众演员厌烦了没有观众的表演，为了节约时间而已。一出烂剧，演员往往不是元凶，导演和编剧才是根源。