“富豪高校”尚欠公众几个“交待”
毕晓哲
按照教育部要求,进入8月份后各大部属高校陆续公布了2014年度决算情况。根据目前76所部属高校公开的决算数据而得出的“高校富豪榜”,清华大学、浙江大学、北京大学与上海交通大学这四所年度决算进入“百亿俱乐部”的大学位居前列。
在笔者看来,以清华为代表的“富豪高校”仍缺少对公众的几个“交待”。
其一,这些动辄几十亿元、上百亿元的年度支出,是否真用到了该用的地方?近几年来,受一些不良风气影响,有的高校也出现了奢靡之风。一些高校搞大拆大建,将巨大的财力浪费到了不必要的面子工程和形象工程上,个别高校征地拆迁成本急剧增长,基础设施建设耗资巨大,在“扩招”热降温之后又面临生源不足、资源浪费的尴尬。以上榜首的清华大学为例,其年度支出合计为115.87亿元,在这个上百亿元的年度支出中,有没有浪费?有没有投入贪大求洋的“奢华建设”的存在?这需要打一个问号。
其二,这些“富豪大学”的收入与支出,是否与其学术成绩和贡献度相一致?大学收入来源有财政拨款、事业收入、捐赠收入等,这些巨额资金是否取得了良好的收益?大学的价值体现主要是人才的培养和学术的成绩,而学生的质量和水准又主要体现在科研课题的贡献度上,那么,这些“富豪大学”如何用事实来证明政府投入和社会捐助的巨额金钱物有所值?令人遗憾的是,我国高校科研人员发表的期刊论文数量已经超过美国,位居世界第一,然而据统计,这些科研论文的平均引用率排在世界100名开外;另外,高校尤其是所谓的名校,近几年更没有出现几个令人称道和赞誉的“大师”。那么,“富豪高校”是不是应该用事实和证据来澄清上述公众疑虑?
其三,“富豪高校”的百亿元资金收入和支出背后,严重缺乏具体的账目细节。这些已经消费的巨额款项,其账目和报销票据是否经得起检验,审计部门是否进行了严格审计,是否过关?尤其是在占比极高的高校科研项目支出上,这些“富豪大学”以及科研项目背后的教授们、科研带头人们,是否做到了洁身自好、干净透明?至少,在学术丑闻和科研项目经费丑闻屡屡出现的当下,政府和公众也应该多一个心眼,“富豪大学”是不是也应该有自证清白的责任?












网友评论 已有 0 条评论,查看更多评论»