□目前，一旦破坏文物，如何对责任方进行定性量刑，迄今尚难定论，特别是与破坏文物造成的损失相比，过低的违法成本缺少震慑作用

　　暑期到了，亲子旅游开始了。这本是一件好事情，可如果在旅行途中，一时兴起就四处留下“墨宝”，特别是在古老文物上随意刻划“到此一游”“飘过”“路过”等字样，那就实属不该了。

　　实际上，故意刻划、涂污或者损坏文物，在当今社会仍然比较普遍，关于“到此一游”“路过”“飘过”的评论也不绝于耳，特别是对于这种行为，尽管大家都持否定、批评的态度，但多仅限于道德谴责，严重的也只不过是使用语言暴力进行谩骂，这不仅存在“以恶制恶”之嫌，而且根本不能唤醒人们对文物的敬重之意，对法律的敬畏之心。

　　故意刻划、涂污或者损坏文物，不仅是道德问题，更是违法行为。早在十几年前，我国的文物保护法就已经颁布实施了，其中第六十四条明确规定：故意或者过失损毁国家保护的珍贵文物的，依法追究刑事责任。第六十六条也作出规定：刻划、涂污或者损坏文物尚不严重的，由公安机关或者文物所在单位给予警告，可以并处罚款。但从法律实施的实际效果看，“到此一游”仍然屡禁不止。

　　之所以如此，一些人的道德和素质水平低、不懂不遵守文物保护法是主要原因，但是，文物管理部门也有不足。一方面，在对文物保护法的宣传上比较缺位，导致目前这部法律的社会认知度不高；另一方面，注重对文物的开发利用，却忽略了对文物的监管与保护。比如，游客在文物古迹上刻字，文物管理保护单位的工作人员不能及时发现和制止，待到文物受到了损害，再对外披露，显然于事无补。

　　因此，对于刻划、涂污或者损坏文物的违法行为，既要深入普法，也要严格执法，让更多的人知法守法。更为重要的是，法严人思善，文物保护法亟须完善和升级。

　　从目前情况看，文物保护法的部分条文已经显得有些滞后，特别是在关于文物保护单位的使用和利用方面，规定过于原则、针对性不强、可操作性不强。如果不及时进行修订，使之与时代接轨，法律效力就会大打折扣，文物破坏的现象就难以改观。与此同时，应进一步提高在文物保护上的违法成本。目前，一旦破坏文物，如何对责任方进行定性，严重到什么程度才可以判刑，迄今尚难定论，特别是与破坏文物造成的损失相比，过低的违法成本，谈何震慑作用？

　　也有专家呼吁，要在文物保护上实行问责制，即文物破坏事件应问责所在辖区的相关责任人。不妨将“文物保护”纳入地方政府领导的考核指标，一旦在其任期内发生文物破坏事件，则进行追责问责，这或许能推进文物保护法得以更好地贯彻实施。

　　文物是历史和文化的载体，是国家民族的共同财富，保护文物、爱惜文物是义不容辞的责任和义务。从这个夏天开始，让我们一起寓教于乐，尊法学法守法用法，共同终结“到此一游”的不良现象。