被国家版权局立案调查之后又有麻烦

    在因版权问题频频登上各大传统媒体头条、被国家版权局立案调查之后，今日头条又有了新麻烦。昨日，搜狐公司宣布对北京字节跳动科技有限公司（今日头条）侵犯著作权和不正当竞争行为提起诉讼，要求对方立刻停止侵权行为，刊登道歉声明，并赔偿经济损失1100万元。对此，今日头条回应自己不是“新闻搬运工”，搜狐此次发难本质上是行业竞争。

    今日头条频遭侵权投诉

    根据搜狐公司的介绍，今日头条的侵权模式主要有两种。第一种是直接抓取复制使用搜狐网、搜狐网手机版以及搜狐新闻客户端里的文章、图片。而今日头条对搜狐的版权内容侵权采取了第二种，即更为隐蔽的“深度链接”形式，即采用APP内置的浏览器框架嵌套显示第三方的新闻页面，还在其移动端软件的网页上端设置原文链接地址，但同时，今日头条在页面上增加自己的推广内容、评论内容等。

    刚刚宣布获得C轮融资的今日头条最近可谓遭遇多事之秋。高达5亿美元的估值让这家以技术起家的初创企业迅速走红，但也将其推向风口浪尖。首当其冲的是传统媒体索要版权费的集体声讨。此前“今日头条”因涉嫌擅自发布《广州日报》的作品，被拥有《广州日报》信息网络传播权的广州市交互式信息网络提起著作权之诉。随后，北京市海淀区人民法院就此案进行了公开审理。

    国家版权局也对今日头条展开了立案调查。国家版权局版权管理司司长于慈珂近日对外表示，已收到了有关传统媒体的投诉，称“今日头条”网未经许可转载他们的新闻作品。国家版权局对此高度重视，已经受理相关投诉，正在对“今日头条”网进行立案调查，将根据调查情况，依法作出处理。

    搜狐发难本质是行业之争？

    对于搜狐公司的侵权诉讼，今日头条昨日晚间发表声明称，此前与搜狐公司的诸多部门都保持着友好的合作往来，搜狐不仅主动要求导流量，还主动为今日头条适配接口，今日头条拥有大量证据。搜狐公司曾两次主动找今日头条商谈投资，沟通过程中曾提议将搜狐资讯业务并入今日头条，但最终被今日头条婉拒。此次搜狐发难，本质上是今日头条的迅猛发展引发了某些竞争者的不满，是行业之争。今日头条不会走搜狐网站的老路，愿意利用资深的技术与大数据的优势，帮助媒体合作伙伴探索新的商业模式，形成合作共赢的关系，但不欢迎垄断巨头通过各种手段打压创新型的竞争对手。

    今日头条相关负责人曾表示，除了网易之外，四大门户中的新浪、腾讯、搜狐均和今日头条有合作关系，合作方允许今日头条抓取内容。但搜狐、腾讯在接受媒体采访时均否认与今日头条存在合作关系。而新浪则表示在新浪网内容、微博上与其有合作。据悉，在今日头条最新获得的1亿美元C轮融资中，新浪微博作为战略投资方跟投。

    晨报记者 韩元佳 孙雨

    ■记者观察

    何不将盗版扼杀在萌芽中

    沸沸扬扬的今日头条事件再度升级。

    诉讼者认为，今日头条未经许可“搬运”了搜狐的新闻作品，并且获得了好处，高达5亿美元的估值便是最好的证明，必须严格打击；今日头条则一肚子委屈，拿出证据证明与搜狐此前的合作是有君子协定的。

    的确，正在上升期的今日头条向投资人讲述了一个美好的故事，通过技术手段采集海量信息，然后通过数据挖掘、智能分析每时每刻最热门最值得关注的信息，根据用户兴趣推送。事实上，门户网站对于客户端的明争暗斗也早已是业内公开的秘密。在此次事件中唯一未发声的新浪微博，则投资了今日头条。或许，这就是今日头条所说的行业竞争？

    的确，今日头条的高估值打碎了门户网站的美梦，正如当年门户网站的风起云涌让传统媒体惊醒。

    针对此事，北京市版权局版权保护处处长赵红士表示，著作权人有这么专业的维权技术、维权能力，作为版权局看到很高兴，这说明著作权人的维权意识在不断提高。然而一个问题随之而来，今日头条绝不是刚出生的婴儿，为何在即将迈向青春时代之时，才遭遇大棒？“今日头条是怎么做大做强的？其实这也与我们一开始没有积极主张是有关系的。这一点提醒包括媒体在内的广大著作权人，发生侵权行为的时候一定要及时主张，不要等着它自己反省。”

    互联网和移动互联网的出现改变了传播方式，但在看到新生事物好处的同时，如果能及时发现他的缺陷，或许在对峙公堂以前，能找到一条双赢的道路。 晨报记者 韩元佳