在余额宝火了之后，迅速做出反应，争相推出开放式余额，而且量价齐升显然压了余额宝一头。记者昨日了解到，目前多家推出的开放式T+0产品年化收益水平提升至4.5%左右，而且广开购买渠道。

　　余额量价齐升

　　据记者从业内了解到，为了向者提供更为理想的现金管理工具，近期多家全面升级旗下开放式产品，其中开放式T+0产品的年化收益水平提升至4.5%左右，以其实时扣款、实时到账等特点获得了不少客户的青睐。

　　其中一家中资的零售部负责人对记者表示：“推余额在一定程度上是受到了余额宝的刺激，开放式余额使客户资金自由流动的便捷性超过余额宝。”

　　记者注意到，对开放式余额产品广开购买渠道，大多数产品除了在网点销售之外，还能通过网上、手机、电话等方式足不出户轻松购买，因此很多产品开放购买不久就被抢购一空。还有的推出了微信并在该平台上实现了产品销售，者可以通过微信的方式，实现余额产品的轻松购买。

　　清科研究中心的研究员徐志鹏分析，余额宝在支付结算和取现等方面存在不足，相比的各类产品，余额宝并不具备绝对优势。从目前情况来看，余额宝只能作为现有体系的补充，短期内不可能对传统业务造成绝对冲击。

　　与余额宝抢市场

　　记者在调查中发现，虽然支付宝方面一再表示余额宝的规模增长迅速，但实际上远远不能与相提并论。例如，浦发等多家的开放式T+0余额产品的销量快速突破2000亿元、保有量超过400亿。

　　根据相关显示，余额宝的资金规模突破百亿元，客户数或超400万户，户均资金大概2500元。研究员徐志鹏认为，用户购买余额宝多为以支付宝为基础的一种辅助性行为，本质不在于，而是一种尝试。

　　而且余额宝背后的主体阿里巴巴[微博]相比各大，在信用担保和风险控制方面存在劣势，且是难以突破的瓶颈。因此，余额宝仅能吸收小规模的资金。

　　但清科研究中心认为。如果难以复制一个支付宝出来，那么复制出的“余额宝”则相比其他货币或产品的优势就不明显了，发展空间有限。

　　（《证券时报》快讯中心）