据经济之声《天下财经》报道，距离美联储主席伯南克明年1月31日正式离任还有不到半年的时间，确定下任美联储主席人选已经进入倒计时。在美国经济复苏势头确立但立足不稳的当下，美国媒体精英和华尔街人士轮番将几位经济学大腕的名字推上新闻标题，并用“白热化”来形容这个对全世界举足轻重的职位的争夺。为何这件事情会引发全球如此高度的关注？中国国际经济交流中心专家徐洪才就此点评。

　　【嘉宾介绍】

　　徐洪才，中国社会科学院研究生院经济学博士。现任国经中心信息部部长、研究员、清华大学特聘教授、中央财经大学兼职教授。研究领域包括国际经济、国际金融和国际关系。

　　为什么这件事会引发全球高度关注？

　　徐洪才：美联储作为美国的中央银行，它的货币政策对美国的经济发展、金融的稳定起着举足轻重的作用，与此同时由于美元是国际储备货币，因此对世界经济也有很大的影响，特别是对世界金融体系、金融的稳定、汇率体系和资本的流动等，尤其是目前世界经济的恢复前景还是若明若暗，在这样的背景下，美联储主席这样一个关键性的人物到底是就非常重要了，所以全世界都很关注这件事。

　　美联储主席人选会对世界经济产生怎样的影响？

　　徐洪才：美联储主席的个性风格不同，它的政策的趋向、特点可能会有一些差异。比方讲这一次的三个人选里面，费希尔是资深的经济学家，同时有国际经验，在国际货币基金体系里面，特别是在以色列央行有长期的管理经验；现任的副主席耶伦的女士也有长期央行的管理经验；萨默斯当然是声名显赫，也是风头正劲的时候，他曾经有辉煌的过去，而且现在年富力强。个性风格不同，到底是鹰派人物上还是鸽派人物上，这中间会有很大的差异。经验表明，美联储的政策要是对市场的沟通不是很充分，它中间的一些大的政策变化过渡不是很平稳的话，对世界经济会有很大的负面影响。

　　这次的三位候选人都是出身名校、学识超拔、行政经历丰富，实力对比在伯仲之间。对于这几位热门候选人，您预计谁最有可能当选？

　　徐洪才：虽然美国现在经济有恢复的势头，而且美联储的量化宽松政策也正在酝酿着适时推出。下一步美联储的政策趋向并不是很清晰，它一定会在控制通胀和增加就业、经济增长之间寻求一个平衡。与此同时，它也要兼顾对外部的溢出效应，因为尤其是这一次金融危机以后，大家对美国主要储备货币国的货币政策，负面溢出效应颇有微词，所以如何妥善的处理国内与国际之间的关系也是一个挑战。从这个意义上说，我觉得劳伦斯・萨默斯可能更适合一些。

(来源:)