本月11日，一场以“新产业革命”为主题的国际论坛在五台山召开，英国《经济学家》杂志主笔保罗·麦基里远渡重洋前来参会，并随后对中国的3D打印等数字制造企业一探究竟。

　　在其《第三次工业革命》一文中，保罗·麦基里将3D打印列为推动第三次工业革命转型动力之一，从而引爆3D打印讨论热潮的。而除了用手中笔提醒人们注意3D打印的保罗，近日来，打印衣服、自行车、假肢，甚至步枪、人体器官……3D打印机新的造物成果频频见诸报端。这一切似乎在向人们表明，3D打印改变传统制造业和我们的生活，都只是时间问题了。

　　然而，事实真的如此吗？

　　光“概念美”显然不够美

　　4月2日，3D打印概念股出现暴跌，板块内个股超声电子、机器人触及跌停，深天马A跌近7%，其他多个个股也均有不小的跌幅。

　　其实在两个月前的美国，3D概念股暴跌的景象已经发生过一次。

　　2月14日，做空机构香橼公司发布了针对美国3D打印龙头公司3D Systems的做空报告，指出3D打印技术已被过分炒作，3D公司股票估值过高，存在严重泡沫化。受此影响，美国3D打印概念股集体随即迎来大幅下跌，在报告公布后的两个交易日中，3D系统公司和其主要竞争对手Stratasys公司以及刚刚上市的ExOne公司跌幅均接近10%。

　　概念美，瓶颈多，短时间内难以纾解商业化难题——这是概念股暴跌背后映射出3D产业面临的真正问题。

　　3D打印产业发展的窘况，看数字便一目了然：2012年，全球3D打印机全行业销量只有不到5万台，这其中的两万台还是由龙头企业Stratasys一家售出的，另外有4000多台都是中关村企业太尔时代研制售出的。

　　与反映投资者对3D打印“信心指数”不稳定的股价相对应的，是3D打印底气不足的市场规模。根据美国消费者电子协会发布的最新年度报告，全球3D打印市场经过10余年的发展，仅有21亿美元的总量，即使以目前表现的约20%的年增速，未来几年内，全球3D打印产业的产值也不过是微软、苹果这种美国IT巨头单个公司产值的零头。

　　是什么在阻碍3D打印奔向千家万户和大工厂的脚步？