■我们只有通过改革才可以转变经济发展方式，而改革的方向是进一步完善社会主义市场经济体制。

　　党的十八大报告指出：“要适应国内外经济形势新变化，加快形成新的经济发展方式，把推动发展的立足点转到提高质量和效益上来，着力激发各类市场主体发展新活力，着力增强创新驱动发展新动力，着力构建现代产业发展新体系，着力培育开放型经济发展新优势……不断增强长期发展后劲。”这一论述意义十分重大，在当代中国新的形势下，进一步的发展必须在科学发展观的指导下转变经济发展方式。

　　不得不转变经济发展方式

　　改革开放以来，我国经济一直保持两位数的高速增长。既有的发展模式是一种相对粗放的、过度依赖外需的速度型发展模式。这种发展模式遵循着比较优势原理，走低成本、低价格的路线，把资源、环境、劳动力的价格压低到不能再低的程度，并没有反映这些生产要素的稀缺程度和真实社会成本，致使资源、环境不堪重负。当初我们在选择这种模式的时候，资源相对丰富，环境压力不大，资本相对稀缺，有着较强的外需，既有的发展模式在给定条件下具有某种必然性。然而，当经济发展到今天，既有发展模式曾经赖以存在的条件，已经发生很大的变化，资源约束条件的变化使得我们不得不转变经济发展方式。

　　当前，我们已经实现了做大，这是既有发展模式的贡献，现在面临的主要问题是如何做强。笔者曾经从一个国家经济发展的角度，从纯粹经济学的立场把一国经济发展分作三个阶段：即模仿—创新—世界知名品牌。我们大多还处于第一阶段，自主创新不够，世界知名品牌极少。从产业发展的逻辑顺序，也可以分作三个阶段：第一阶段是研发，第二阶段是制造，第三阶段是品牌经营。我们大多产业处于制造阶段，实质性的自主知识产权不多。与发达国家的GDP构成相比，我们的知识产权产品不多，第三产业特别是其中的现代服务业占比较低，大量的是制造业，有的还处于低端。而发达国家的GDP构成中技术含量要高得多，是知识产权产品、文化产品、现代服务业，以及其他的精细产品。所有这些，都说明我们“大”了，而没有体现“强”。

　　“做强”必须在科学发展观的指导下进行。我们可以尝试着提出“强”的标准：一是能不能将一些产业提升到产业链的高端，有品牌、有核心技术、有产业话语权；二是能不能靠自己的力量解决我国经济发展的关键问题，例如我们各方面的关键装备的有效解决；三是能不能摆脱资源依赖；四是产业结构能否更为科学合理，较大幅度地提高现代服务业的比重；五是能不能实现生态文明，可持续发展。