倡导推进万物互联和智能化的闪亮之作
党的十九大报告指出,“推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合”,明确了建立现代化经济体系的重要方向。近期,笔者阅读了马骏等人撰写的《万物互联和智能化趋势下的企业变革、产业变革及制度供给》一书,感受作者群在这方面做了大量调查和深入研究,并提出了许多好的发展思路与政策建议。
本书新意闪光,优点亮丽,“闪”“亮”辉映,开卷有益,对从事相关领域的理论研究者、政策管理者和教学科研工作者都有极大帮助。
在笔者看来,本书之新意主要表现在以下六个方面。
第一是形成智库主导、多元融合的新型研究组织模式。从整个研究团队看,以国务院发展研究中心的研究者为主,吸收了中国信息通信研究院、北京大学、对外经贸大学等教学科研机构的研究者,同时也吸收了来自腾讯、海尔、小米、树根等企业的研究团队。这个融合产学研的新型研究队伍,突破了以往纯智库研究或者纯企业研究模式的局限,把宏观研究与微观研究较好结合起来,极大地丰富了观察分析视角,是一种研究模式创新。
第二是研究对象针对新经济。新一轮工业革命建立在信息化、智能化的基础之上,万物互联、智能化是全球产业发展的趋势。按国外一些学者评估,中国之所以在工业4.0策略推进上效果好于德国,不仅关注企业管理中的物物相联,更在于中国在大数据、云计算和人工智能推进上先于德国。本书把万物互联、智能化与实体经济发展结合起来,突出了物联网、人工智能应用于制造业和服务业的新变化,展示了海尔、小米、腾讯、树根(旗下企业)等企业应用万物互联和推进智能化的新进展,并精心分析了万物互联和智能化在汽车、机床、自行车、服装、医疗等领域的应用空间,描述了产业变革、技术变革与商业模式变革的新图景。
第三是很好地把握了产业发展新趋势。研究产业创新需要把握技术走向、产业走向和企业走向,本书整体上把握了以上三维方向的整体变化趋势。从技术应用与突破看,作者描述了技术创新以下趋势:物联网设施已经开始大面积部署,新一代人工智能技术快速发展,图像、语言与语音技术接近甚至超越人类水平,产业占位与转型已经在全球展开;在万物互联和智能化趋势下,作者描述了产业变革已经从线性产业链向智能生态群的方向演进,产业的智能生态群发展特点表现为:基于平台的集群化、基于数据的智能化、基于产业融合的服务化。与此相对应,智能企业的变化趋势为:生产方式高度智能化、客户关系长期服务化、企业边界柔性模糊化、组织结构平台网络化、企业创新开放系统化。
第四是在研究和分析中形成诸多新观点。应该说,课题作者在深入研究的基础上,也提出了一系列崭新观点与判断。比如,作者通过研究作出判断,我国在万物互联和智能化发展方面处于国际竞争中的“较好位置”并且具有引领发展的综合优势,我国在计算机视觉、语音识别、无人驾驶等众多领域应用中已进入全球前列。又比如,以往人们的研究多关注于产业集群与模块化组织,但“数字化平台打破时空界限”“汇聚众多市场主体、商品等要素”,提升了网络化协同的广度与深度。还有,作者指出,由于万物互联与智能化应用新趋势,需要加快技术标准建设、构筑竞争秩序与规则、强化政策监管,为此应在体制机制改革、法律法规出台、政策决策完善等方面积极开展工作。
第五是认真面对万物互联与智能化应用新问题。在万物互联与智能化推进中,面临新业务与旧业态之间的矛盾如何解决,本书围绕网络约租车、共享单车、互联网医院、智能驾驶中推进,提出了诸如标准认证、伦理安全、法律责任、隐私保护、平台责任、权责保护、网络与信息安全等问题,这些问题不从决策层面加以解决,会带来实施碎片化倾向。在各个章节中,作者还阐述了公共数据开放度不高、清算市场与移动支付衔接不够、平台监管和平台反垄断存在缺失、特许监管一刀切抑制发展活力、各地标准不一致带来跨区域发展矛盾等一系列问题,需要引起重视。
第六是积极服务于国家发展新决策。好的决策通常问题导向,坏的决策则导向问题。但好决策需要好研究。一段时间以来,人们对于大专院校、科研院所的研究以论文还是领导批示作为评价标准争执不休。不过,从工作分工角度看,国内外智库都偏重政策决策研究,与大专院校偏重于理论和学术研究略有不同,评价标准有所差异十分正常。获得决策层批示,是评判智库工作重要标准。在本书一个总报告与十九个分报告中,至少有十一个报告标示有“政策建议”内容。由此判断,不少报告都通过正常渠道报送决策层并获领导批示,成为中央决策的重要依据。相关政策建议得以实施,必将拓展中国增量发展新空间,显示智库团队服务于经济建设的聪明智慧。
与上述诸“新”形成比较的是,这本专著还有许多亮点。比如没有太多的理论描述与概念表述,阅读不显生涩;图、专栏丰富,增加了资料性与对比性;各章节独立成篇,可随意阅读和方便查阅;文字明快简洁,读起来朗朗上口。
目前,关于华为5G布局的博弈如火如荼。5G是新一代信息技术的基础设施,可为万物互联和智能化提供更快捷、清晰、便利的基础服务,有利于物联网、人工智能的发展与应用,对推动无人驾驶、智能制造和智慧城市建设具有重要作用。根据《日本经济新闻》不久前提供的信息,美国2018年企业获得的利润占全球利润的40%,其盈利主要来源于数字化投资。但美国不惜以国家之力出重手打击一家企业,无非担心中国信息化产业在全球布局影响美国竞争地位。而这一行为也阻止其他国家获得先进技术基础设施,阻碍各国万物互联与智能化进程。在万物互联与智能化新时代波澜壮阔来临之际,阅读《万物互联和智能化趋势下的企业变革、产业变革及制度供给》一书很有必要。
(文章来源:中国经济时报)
(责任编辑:DF380)












网友评论 已有 0 条评论,查看更多评论»