8月6日，山西省大同市住宅小区岳秀园发生一起因邻里纠纷引发的故意杀人案。案发后，一些自称“知情者”在网上发文称，被害女子事前曾将对方睾丸踢伤，并雇人对其殴打，民警未及时出警等情况，引发网友热议。对此，负责该案的大同市公安局平城分局近日发出通报称，网传情况并不属实。

　　男子为报复砍死女邻居

　　8月6日，大同市公安局平城分局发布通报，当天上午9时30分左右，该市岳秀园小区发生一起故意伤害致死案。受害人魏某（女，1970年出生，无业）与嫌疑人潘某（男，1992年出生，无业）系该小区一号楼邻居，因邻里纠纷曾发生过矛盾，嫌疑人潘某对受害人魏某一直怀恨在心。

　　案发当天早上，两人再次发生口角。潘某返回家中取菜刀欲报复魏某，在一号楼下找到受害人后，将其连续砍击致伤。受害人魏某被送至医院，经抢救无效死亡。

　　8月6日，该案嫌疑人潘某已投案并被警方控制。

　　警方辟谣网传不实信息

　　北京青年报记者在网上看到，6日下午开始，就有不少人自称“知情者”在网上道出了“前因后果”：起因确实是邻里纠纷，住在楼上的魏某家漏水淹了楼下潘某的家。潘某上去找说法，却被魏某毒舌恶骂，她还找了几个社会人把魏某毒打一顿。后来两人多次冲突，魏某一次将潘某眼镜打飞，一次将潘某睾丸踢废，后者终于忍无可忍酿成惨剧。

　　为了印证自己的说法，还有网友发布了一段潘某被抓后讲述事发经过的视频，其中潘某提及自己下体被踢残废。

　　此外，还有传闻称，涉事的潘某和魏某间存在感情纠葛。潘某曾表示多次报警、警察不予处理。对此，有网友指责民警不作为，甚至要求调查涉事民警。

　　8月19日，微信公号“大同市公安局城区分局”对岳秀园小区“8・6”故意杀人案网传情况发布调查说明。

　　其中提及，去年5月22日，潘某和魏某因房屋漏水发生纠纷后，在民警到达现场后，双方均表示未发生肢体冲突，也未有第三方参与，更没有所谓的“社会人”对潘某实施殴打。

　　对于网传魏某将潘某下体踢伤一说，最新通报称，8月6日案发后，平城分局对潘某执行刑事拘留，经医院体检和入所体检，并未发现潘某睾丸有外伤。2018年8月9日潘某父亲提供了潘某的历次医院就医病历和诊断，同样均不能证明潘某睾丸受过外伤。

　　警方还对潘某所称的多次求助警方无果予以否认。警方称，办案民警曾多次组织双方调解，并多次与居委会共同参与调解。

　　处理邻里纠纷多为调解

　　警方的说法得到岳秀园社区主任籍丽华的确认。她在接受北青报记者采访时表示，为处理两人矛盾，社区工作人员至少两次登门处理，此外还两次和民警共同对双方进行调解。

　　籍丽华告诉北青报记者，潘某和魏某在岳秀园小区已居住多年，过去并没听说两人有很深矛盾。“我对潘某的印象就是，他总在院子里边走路边玩手机，很少和邻居交流”。

　　自从去年因房屋漏水发生纠纷后，魏某曾找到社区工作人员，表示潘某对其多次辱骂，但拒绝当面调解。工作人员几次前往潘某家，均遇到家中无人的情况。

　　更让社区工作人员感到为难的是，后来在警方的介入下，两人经调解均态度良好，但是没过几天，还是会吵起来。去年下半年，为减少邻里摩擦，潘某被家人带到潘父打工的太原市。

　　籍丽华称，8月6日发生砍人事件后，目前两家人的房子均无人居住。

　　针对网友提出的，为什么此前没有对潘某、魏某两人采取过相关处罚，大同市公安局平城分局新闻中心工作人员告诉北青报记者，邻居间产生摩擦，若双方都没有违法的行为，也无法用治安处罚条例等相关法规对其进行处罚。

　　记者也在通报中看到，警方多次提及“双方均表示未发生肢体冲突”、“无明显外伤”等表述。

　　目前，案件仍在调查审理之中。

　　文/本报记者 熊颖琪